Pressione arteriosa: più bassa è, meglio è? Forse no | Giornale Italiano di Cardiologia - Organo ufficiale di Italian Federation of Cardiology e Società Italiana di Chirurgia Cardiaca

Dettagli

Maggio 2016, Vol. 17, N. 5
G Ital Cardiol 2016;17(5):339-342
doi 10.1714/2252.24256

€ 10 Acquista articolo

Citazione

Parretti D, Parretti L, Medolla A. Pressione arteriosa: più bassa è, meglio è? Forse no. G Ital Cardiol 2016;17(5):339-342. doi 10.1714/2252.24256

Scarica la citazione:

BibTex EndNote Ris

Altro dagli autori

Articoli di Damiano Parretti Articoli di Luca Parretti Articoli di Alessandra Medolla

Attendere...

PER VISUALIZZARE IL TESTO COMPLETO EFFETTUARE L'ACCESSO

Dettagli

Maggio 2016, Vol. 17, N. 5
G Ital Cardiol 2016;17(5):339-342
doi 10.1714/2252.24256

€ 10 Acquista articolo

Citazione

Parretti D, Parretti L, Medolla A. Pressione arteriosa: più bassa è, meglio è? Forse no. G Ital Cardiol 2016;17(5):339-342. doi 10.1714/2252.24256

Scarica la citazione:

BibTex EndNote Ris

Altro dagli autori

Articoli di Damiano Parretti Articoli di Luca Parretti Articoli di Alessandra Medolla

L'editoriale: i video

Linee Guida ESC
Le pocket ufficiali in italiano

Imaging cardiaco
Ogni mese un caso clinico

Advertisement

Online publications

Empagliflozin: attuali indicazioni e aspetti pratici di utilizzo (2023)

Guest Editors Massimo Iacoviello, Nadia Aspromonte

Valutazione farmacoeconomica di una combinazione a dose fissa (acido acetilsalicilico e rosuvastatina) in ambito cardiovascolare (2024)

Guest Editor Leonardo De Luca

Nota bene

Eventuali informazioni su prodotti farmaceutici qui riportate sono rivolte esclusivamente a soggetti appartenenti alla classe medica.