Salvatore Colangelo, Beatrice Dilaghi, Marco Bobbio, Gian Franco Gensini, Plinio Pinna Pintor

Il numero crescente di ricerche sulla qualità della vita è stimolato dalla necessità di mettere a confronto interventi terapeutici che hanno un’analoga efficacia nel ridurre la mortalità a medio o lungo termine, ma possono influenzare in modo diverso la qualità della vita stessa. Scopo di questa rassegna consiste nel descrivere i concetti sottesi alla valutazione della qualità della vita, le differenze concettuali e pratiche tra diversi questionari (generici vs specifici), la metodologia per la stesura di un questionario e per la traduzione in un’altra lingua. Vengono descritte le caratteristiche del Coronary Revascularization Outcome Questionnaire, uno strumento validato per mettere a confronto sintomi, aspetti fisici, psicosociali, cognitivi, l’incidenza di eventi avversi prima e dopo un intervento di rivascolarizzazione miocardica (bypass aortocoronarico e angioplastica percutanea) e il grado di soddisfazione dall’intervento. Viene infine spiegata la metodologia per la stesura della versione in italiano attualmente utilizzata in uno studio multicentrico che coinvolge centri di cardiochirurgia e laboratori interventistici.