Antonio Falcone, Guido Ranalli, Raffaele Luise, Gabriele Di Giammarco, Raffaele De Caterina, Antonio Mobilij

Viene presentato il caso clinico di un paziente giunto all’osservazione ambulatoriale in occasione di un normale follow-up a distanza di 2 anni dall’impianto di un device biventricolare. Il paziente era stato già sottoposto, circa 7 anni prima dalla presente osservazione, a sostituzione valvolare aortica con protesi biologica. La valutazione comparativa della documentazione clinica relativa ai precedenti anni e dei rilievi ecocardiografici e clinici attuali, ci ha permesso di mettere in evidenza come la procedura di resincronizzazione cardiaca abbia determinato un’evoluzione assai favorevole del quadro clinico e strumentale mentre, l’intervento di sostituzione valvolare aortica e una terapia medica massimale, non abbiano prodotto significativi benefici a lungo termine. Viene brevemente discussa la particolarità del presente caso e le implicazioni attuali della terapia di resincronizzazione cardiaca.